الأربعاء، 26 أبريل 2017

هل يتشرف ويفتخر عقلاء السُّنّة بإمام التيمية الخائن للإمانة المستخف بأرواح المسلمين ؟!

بقلم / باسم البغدادي
ان المشهور عند المسلمين ان اهل السنة اصحاب تقوى وايمان وحفظ للأمانة وصيانة كرامة الانسان ودمه وعرضه وماله ويعدونه حرام تطبيقاً لسنة الرسول الاكرم وهذا وما تجده زاخر في كتب ائمتهم #ابو_حنيفة و #الشافعي ومالك وحنبل (رضي الله عنهم ) فلا اعتقد انهم يتبنون او يفتخرون بخليفة او حاكم فاسق معلن الفجور والزنى وشرب الخمر مهما كان موقعه او فعله لانه ما دام يخالف شرع الله ويعصيه فأنه خرج عن الاسلام بصفته حاكما للمسلمين وهو عاصي ومن يتبناه ويمجد له يشرع معصية الله ويبيح المحذروات للمسلمين, ومن هنا تساءل المرجع الصرخي في محاضرته (26) من بحث : وقفات مع.... #توحيد_التيمية_الجسمي_الأسطوري" بخصوص الخليفة العباسي الملقب المستعصم بالله ؟؟ وافعاله ومجونه وهذا ما جاء على لسان ابن الاثير في كتابه البداية والنهاية وما يذكره عن فسوق ومجون هذا الخليفة ومعصيته لله وفي نفس الوقت يمجده التيمية ومن سار على خطهم وينسبونه الى اهل السنة والجماعة .. فقال في محاضرته ...
((يصفه ابن كثير في البداية والنهاية قائلاً :
وَقَدْ كَانَ رَحِمَهُ اللَّهُ سُنِّيًّا عَلَى طَرِيقَةِ السَّلَفِ وَاعْتِقَادِ الْجَمَاعَةِ كَمَا كَانَ أَبُوهُ وَجَدُّهُ .
واستقبح المرجع الصرخي ذلك قائلاً ( ((الله أكبر، هذه هي طريقة السلف! الرقص والغناء والجواري والليالي الحمراء))
وأضاف مستفهمًا:
[استفهام: هل يوجد عاقل مِن أهل السنّة يتشرَّف ويفتخر بمثل هذا المطرب الراقص السفيه، خائن الأمانة ومضيّع المسلمين؟!! ويا تُرى هل يُعقل أنّ الخليفة الأوّل والثاني وأئمّة المذاهب أبو حنيفة والشافعي ومالك وحنبل (رضي الله عنهم) يفتخرون ويتشرَّفون بالخليفة المذكور وما صدر عنه وما حصل بسببه؟!!]
وأكمل ما جاء في البداية والنهاية لابن كثير:
ـ وَلَكِنْ كَانَ فِيهِ لِينٌ وَعَدَمُ تَيَقُّظٍ وَمَحَبَّةٌ لِلْمَالِ وَجَمْعِهِ، وَمِنْ جملة ذلك أنه استحل الْوَدِيعَةَ الَّتِي اسْتَوْدَعَهُ إِيَّاهَا النَّاصِرُ دَاوُدُ بْنُ الْمُعَظَّمِ وَكَانَتْ قِيمَتُهَا نَحْوًا مِنْ مِائَةِ أَلْفِ دِينَارٍ فَاسْتُقْبِحَ هَذَا مِنْ مِثْلِ الْخَلِيفَةِ، وَهُوَ مُسْتَقْبَحٌ مِمَّنْ هُوَ دُونَهُ بِكَثِيرٍ، بَلْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنْطَارٍ يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ، كَمَا قَالَ اللَّهُ تَعَالَى (وَمِنْهُمْ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِدِينَارٍ لَا يُؤَدِّهِ إِلَيْكَ إِلَّا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا) [آل عمران: 75]،
وقال المرجع الصرخي لافتاً الى المنهج التيمي التدليسي المتبع فعندما يصل الأمر لدولة وحكام الأيوبيين فهنا ينكسر قلم التيمية المؤرخين فيتجاهلون ما ذكروه من الأيوبيين وتقديس للخليفة العباسي ويبدؤون بالحطّ من قدره وشأنه !!
مبيّنًا ذلك : [أقول: صار الخليفة #أمير_المؤمنين أسوأ وأفسد مِن #أهل_الكتاب!!! فهنا انكسر قلم المنهج التيميّ!!! ونسي ابن كثير نفسَه وفَقَدَ عقْلَهُ وفَقَدَ كلَّ القِيَم والمقاييس لَمّا وَصَلَ الكلام إلى دولتهم المقدَّسة الأيّوبيّة!!! فهنا يصير الخليفة العبّاسيّ إلى الجحيم؛ لأنّه غَدرَ بالأمير الملك السلطان الأيّوبيّ داوُد بن المعظم ابن الملك العادل، عندما استحلّ وديعته المئة ألف دينار!!! أمّا الوديعة الكبرى والأمانة العظمى في أرواح المسلمين وأعراضهم وأموالهم الهائلة ومقدَّساتهم وبلدانهم التي أضاعها الخليفة هباءً منثورًا، فلا تُحَرِّك ضمير ابن كثير ولا تهزّ عنده شعرة!!! وليس بغريب على المنهج التيميّ مثل ذلك؛ لأنّهم يَحكُمون بتكفير كلّ المسلمين وبعناوين مختلفة يبتدعونها ويأفِكون بها الآخرين، فيكفِّرونهم ويبيحون دماءهم وأعراضهم وأموالهم!!!]
للأستماع للمحاضرة كاملة
https://www.youtube.com/watch?v=NBb9Yg6Z6NI
وفي الختام لا اعتقد بل اجزم ان اهل السنة لايقبلون بل لايتشرفون بهكذا حكام خونة فجرة صار عنوانهم الغدر والقتل والفتك بالمسلمين ونهب خيراتهم واعداء الاسلام يذلونهم ويجبون الاموال منهم صاغرين ولايردون لهم طلب ؟؟!!.


ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق